J’ai laissé « un peu » le bad-buzz de la marque de textile retomber car je voulais donner mon avis qui n’allait pas forcément plaire à tout le monde…

Pour rappel Abercrombie & Fitch a défrayer la chronique il y a une quinzaine de jours car cette marque ne souhaite pas produire des vêtements pour des tailles XL et plus…
Beaucoup de monde s’insurge contre cette stratégie (dont les personnes en surpoids ou vraiment très carrées) mais dans toute cette histoire vous oubliez quelque chose de très important :  Abercrombie & Fitch est une société privée qui n’est redevable de personne (à part ses actionnaires) et de se fait ils n’ont absolument aucune obligation légale de produire des vêtements de taille XL et plus…

Inversement et étrangement, personne ne parle des sociétés de textile spécialisées dans les grandes tailles qui ne produisent aucun vêtement en dessous du XL ? (bah alors ? Pourquoi ? ).

Pour le premier point, personne je dis bien personne n’est en droit d’imposer à cette société de fournir toutes les tailles de vêtements. C’est un peu comme demander à Apple de fabriquer des ordinateurs moins chers car les pauvres ne pourraient pas les acheter (et quand je dis pauvre je pense personnes avec des revenus normaux). Si leur stratégie est celle qu’ils assument, et qu’en plus elle fonctionne… pourquoi leur demander de faire autrement ? Pourquoi et de quel droit feraient-il autrement ?
Vous êtes en surpoids ? Et bien tant pis, ce n’est pas fondamentalement grave que vous ne puissiez pas vous habiller avec cette marque, trouvez-en une autre non ?

Concernant le cas inverse il s’agit tout simplement de discrimination positive, concept à double tranchant car oui, ça aide les communauté minoritaires mais de l’autre côté ça prouve que ces minorités son incapables de se débrouiller seules…

C’est le site Mademoizelle qui en parle, une jeune brésilienne vient de vendre sa virginité pour 780 000$ via le site Virgins Wanted . La particularité de la transaction réside dans le fait qu’à l’origine, le créateur du site cherchait des personnes vierges pour témoigner dans un reportage. Mais toute cette histoire à pris une grand ampleur.

En effet, entre comités féministes qui traite la jeune femme de prostituée et la valeur de la transaction (quand on voit 30€ la p*pe dans des petites annonces) on se demande comment peut-on dépense autant d’argent pour un acte sexuel…

Précision, il y avait également un jeune homme participant à l’expérimentation, et lui a vendu sa virginité pour … 3000€ face au « succès » de sa concurrente il n’est pas très content.

Trois sujets que j’aimerai donc discuter avec vous :

- S’agit-il d’un acte de  prostitution ?
- On a tous un prix ?
- Les femmes ont le pouvoir !

Alors, pour commencer, la jeune femme hurle à tous ceux qui voudront l’entendre qu’il ne s’agit pas d’un acte de prostitution parce qu’elle ne le fera qu’une fois et que l’argent servira pour ses études et sa famille.

Définition de prostitution par Larousse :
Acte par lequel une personne consent habituellement à pratiquer des rapports sexuels avec un nombre indéterminé d’autres personnes moyennant rémunération.

Effectivement notre dictionnaire national précise les mots « habituellement » et ajoute la notion de pluralité des partenaires. Cela signifierait qu’effectivement si vous avez « vendu » un rapport 1 fois à 1 personne vous n’êtes pas une prostitué (ouf !).

Concernant le prix.. effectivement tout varie de 1001 critères et il est impossible à ce jour d’estimer le coût d’un coïte. Après chacun est libre d’estimé sa valeur : combien coûte une journée de travail ? Combien coûte un massage ? Quand on parle de sexe les gens s’offusquent et font les frustrés mais pourquoi ne pas imaginer cela comme un service comme un autre ? (parce qu’on touche à votre zizi ça serait différent ?).
Après il y a la personne en elle-même, ses avantages physiques, si elle connue (combien paieriez-vous pour faire l’amour à Scarlett Johanson ou Robert Pattinson (je ne sais pas si ce sont de bons exemples…). Mais c’est comme de l’art si je puis dire !

Un tableau tout moche peut valoir cher car il a été réalisé par quelqu’un de connu, une chanson pourrie peut se vendre des millions d’exemplaires car le marketing est magique ! Un artiste devient un artiste parce que…
Mettre un prix sur toute chose c’est possible, certains on bien mis un prix sur des vies humaines il y a quelques siècles (et malheureusement encore aujourd’hui). Si l’acte sexuel peut être donné en échange d’un financement pourquoi pas tant que les deux partis sont d’accords.

Dernier point et pas des moindres : 3000$ pour le garçon VS 780 000$ pour la fille.

Si cette différence peut prêtée à sourire il y a plusieurs explications qui peuvent intervenir :
1/ Le garçon n’est peut être pas très beau (les goûts et les couleurs)
2/ Les femmes n’ont pas envie de payer pour un vierge
3/ et qui selon moi est l’explication la plus logique : la vision du sexe n’est pas la même par les deux partis.

Si « généralement » un homme va vouloir passer l’étape du sexe le plus rapidement possible sans que cela change quoi que ce soit physiquement sur lui, cette étape est plus complexe psychologiquement chez les femmes. Un élément étranger entre en elles et les déchire (au sens propre). Même si cette modification physique est mineure et invisible aux yeux des autres, les femmes ont continuer à cultiver le respect de cette étape dans leur vie amoureuse et choisissent généralement le partenaire « parfait ». Il est donc plus difficile de trouver des jeunes femmes vierges consentantes pour un rapport sexuel…

Bref toute cette histoire ne fait que remettre au goût du jour ce que des milliers d’années d’histoire nous ont montré dans tous les pays du monde… Le sexe féminin a un prix !