J’ai laissé « un peu » le bad-buzz de la marque de textile retomber car je voulais donner mon avis qui n’allait pas forcément plaire à tout le monde…

Pour rappel Abercrombie & Fitch a défrayer la chronique il y a une quinzaine de jours car cette marque ne souhaite pas produire des vêtements pour des tailles XL et plus…
Beaucoup de monde s’insurge contre cette stratégie (dont les personnes en surpoids ou vraiment très carrées) mais dans toute cette histoire vous oubliez quelque chose de très important :  Abercrombie & Fitch est une société privée qui n’est redevable de personne (à part ses actionnaires) et de se fait ils n’ont absolument aucune obligation légale de produire des vêtements de taille XL et plus…

Inversement et étrangement, personne ne parle des sociétés de textile spécialisées dans les grandes tailles qui ne produisent aucun vêtement en dessous du XL ? (bah alors ? Pourquoi ? ).

Pour le premier point, personne je dis bien personne n’est en droit d’imposer à cette société de fournir toutes les tailles de vêtements. C’est un peu comme demander à Apple de fabriquer des ordinateurs moins chers car les pauvres ne pourraient pas les acheter (et quand je dis pauvre je pense personnes avec des revenus normaux). Si leur stratégie est celle qu’ils assument, et qu’en plus elle fonctionne… pourquoi leur demander de faire autrement ? Pourquoi et de quel droit feraient-il autrement ?
Vous êtes en surpoids ? Et bien tant pis, ce n’est pas fondamentalement grave que vous ne puissiez pas vous habiller avec cette marque, trouvez-en une autre non ?

Concernant le cas inverse il s’agit tout simplement de discrimination positive, concept à double tranchant car oui, ça aide les communauté minoritaires mais de l’autre côté ça prouve que ces minorités son incapables de se débrouiller seules…

Je vous avoue ne pas trop suivre les magazines people (à part aux toilettes quand madame en laisse trainer) et j’ai lu cet article qui m’a fait hérisser les poils : Christina Aguilera a pris du poids, ça fait polémique aux US et des sites de rencontres dédiés aux femmes rondes se l’arrachent pour en faire leur égérie !

Plusieurs éléments à décortiquer :

- Christina Aguilera a grossit : on s’en fou (et je trouve personnellement qu’elle porte bien ses formes)
- Ça choque les magazines de mode aux USA : j’ai envie de leur dire, regardez-vous d’abord.
- Des sites de rencontres pour femmes rondes se l’arrachent et sont prêt à payer 3M$ pour en faire leur égérie…

Pour le coup pourquoi pas, je ne reparlerai pas des spécificités de ces sites de rencontres spécialisés (pour les roux, les musulmans, les végétariens etc…) mais je pense surtout à cette ex-chanteuse (elle chante encore ? j’en sais rien…) que les magazines se moquent d’elle, ok, on connait tous ces torches cul et leur intérêt. Mais que des sites de rencontres veulent la contacter ça lui renvoie méchamment au visage, t’es grosse donc on se moque de toi MAIS t’es connue alors on veut bien de toi pour les grosses pas connues… Je trouve ça étrange. Je ne vois pas fondamentalement de mal qu’une star assume ses forme (bien au contraire), qu’elle prenne la décision de devenir une égérie de telle ou telle marque, pourquoi pas ?
Mais que toutes les marques spécifiques à un secteurs veulent maintenant lui parler pour la spécificité de sa corpulence… je trouve cela agressif.

Mesdames avez-vous un avis sur le sujet ? Vous sentiriez-vous plus proche d’une marque ou susceptible de devenir cliente si une star ayant quelque chose en commun avec vous en devenait l’égérie ?